Projecte Norma Civil
Departament de Justícia. Generalitat de Catalunya

pàgina elaborada per l'Institut de Dret Privat Europeu i Comparat de la UdG
amb el suport del
Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya

Institut de Dret Privat Europeu i Comparat UdG

Código Civil

Anterior Amunt Següent

Artículo 133

La acción de reclamación de filiación no matrimonial, cuando falte la respectiva posesión de estado, corresponde al hijo durante toda su vida.
Si el hijo falleciere antes de transcurrir cuatro años desde que alcanzare plena capacidad, o durante el año siguiente al descubrimiento de las pruebas en que se funde la demanda, su acción corresponde a sus herederos por el tiempo que faltare para completar dichos plazos.

[La STC 237/2005 de 27 de octubre, ha declarado inconstitucional el párrafo primero de este artículo, en la redacción dada por la Ley 11/1981, de 13 de mayo, en cuanto impide al progenitor no matrimonial la reclamación de la filiación en los casos de inexistencia de posesión de estado. El TC entiende que esto vulnera el mandato constitucional de hacer posible la investigación de la paternidad y el derecho a la tutela judicial efectiva, reconocidos por los arts.  24 y 39.1 y 2 de la Constitución (BOE Suplemento del Tribunal Constitucional núm. 285, de 29-11-2005, pp. 93-104). La Sentencia resuelve de este modo la cuestión de inconstitucionalidad núm. 1687/1998, planteada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real y admitida a trámite mediante providencia del TC de 15 de septiembre de 1998 (BOE núm. 229, de 24-09-1998, p. 31798)]

[La STC 52/2006, de 16 de febrero, ha declarado inconstitucional el párrafo primero de este artículo, en la redacción dada por la Ley 11/1981, de 13 de mayo, en cuanto impide al progenitor no matrimonial la reclamación de la filiación en los casos de inexistencia de posesión de estado. El TC entiende que esto vulnera el mandato constitucional de hacer posible la investigación de la paternidad y el derecho a la tutela judicial efectiva, reconocidos por los arts. 24 y 39.1 y 2 de la Constitución (BOE Suplemento del Tribunal Constitucional núm. 64, de 16-03-2006, pp. 131-136). La Sentencia resuelve de este modo la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3180/2004, planteada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Ciudad Real y admitida a trámite mediante providencia del TC de 2 de febrero de 2005 (BOE núm. 45, de 22-02-2005, p. 6302).]