|
Sentència del Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya
de 7 de novembre de 1996, núm. 30/1996 (Sala Civil)
 Antecedents de fet
Fonaments jurídics
Part dispositiva
Barcelona, 7 de novembre de 1996.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya,
integrada pels magistrats que s'esmenten damunt, ha vist aquest incident del recurs de
revisió núm. 28/96, tramitat en peça separada, sobre sol·licitud del benefici de
justícia gratuïta, que s'ha seguit a instància de la Sra. X1, representada por la procuradora Sra. M. Josep Bellsolà i Casellas i assistida pel
lletrat Sr. Horacio Miño, contra el Banc Y1, el qual no ha comparegut en
aquest incident. També ha actuat com a part l’advocat de la Generalitat
ANTECEDENTS DE FET
Primer. - La procuradora Sra. Bellsolà, en representació acreditada de la
Sra. X1, va presentar davant del Jutjat de Primera Instància
núm. 3 de Barcelona una demanda en què sol·licitava el benefici de justícia
gratuïta,
que va ser admesa a tràmit. Mitjançant una provisió que es va dictar en data 19 de
setembre de 1.996 es va decidir reclamar l’esmentat expedient a fi que aquesta Sala
el tramités, atès que era l'òrgan competent per fer-ho.
Segon. - Un cop rebut l’expedient del Jutjat de Primera Instància
núm. 3 de Barcelona, per mitjà d'una provisió del 24 d'octubre passat es va decidir de
formar la peça separada oportuna a fi de tramitar l’incident de demanda de Justícia
gratuïta. Així mateix, es va assenyalar el passat dia 31 d'octubre, a les 10
hores, per
a la compareixença prevista en l'art. 721 de la Llei processal civil. En el dia i a
l’hora assenyalats es va celebrar la compareixença amb l’assistència del
lletrat i la procuradora de la part sol·licitant, i no va comparèixer ni l'advocat de la
Generalitat ni el Banc Y1. En l’acte de la compareixença la part actora
va ratificar la demanda incidental i sol·licità que es dictés una sentència segons el
que es demanava en la pètita de la demanda i que es rebés l’incident a
prova. Un
cop rebut a prova, l'actora va sol·licitar que es tingués per reproduïda la prova
documental aportada. El magistrat així ho va decidir i va declarar pertinent la prova
proposada i aportada. Mitjançant provisió de 4 de novembre passat aquest incident va
quedar conclús per tal de dictar sentència.
Hi ha actuat com a ponent el magistrat Il·lm. Sr. Lluís Puig i Ferriol.
FONAMENTS DE DRET
Primer - L'article 13 de la Llei d'enjudiciament civil estableix que la
justícia s'administrarà gratuïtament a les persones que acreditin insuficiència de
recursos per litigar davant l’òrgan jurisdiccional competent.
Segon. - De les proves que s'han efectuat en aquest incident de justícia
gratuïta, es dedueix que la sol·licitant del benefici, la senyora X1, té com a ingressos un subsidi d'atur de 48.000 pessetes mensuals i que la
senyora esmentada és propietària d'un pis que es troba a la ciutat de
L., carrer C., 000, que té assignat un valor cadastral d'1.478.169 pessetes
i que destina
a vivenda familiar. Sobre la base d'aquesta situació fàctica s'ha d'entendre que els
ingressos de la sol·licitant originen una posició econòmica que no ultrapassa el mòdul
legal del doble del salari mínim interprofessional que exigeix l'article 14 de la Llei
processal civil i que, per tant, concorren els pressupòsits bàsics per a la concessió
del benefici judicial demanat, de conformitat amb el que estableixen els articles 13 i 14
en relació amb els articles 16, 17 i 19 i concordants de la Llei d'enjudiciament civil, i
amb la superior obediència a l'article 119 de la Constitució espanyola.
Tercer. - No concorren mèrits per fer una imposició expressa de costes.
En nom del Rei i per l'autoritat del Poble espanyol,
DECIDIM
Que concedim a la senyora X1 el benefici de
l’assistència judicial gratuïta per litigar en nom seu en el judici
(recurs) de
revisió contra el Banco Y1, SA, en el procediment número 18/1996 d'aquesta
Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, al qual es portarà
testimoniatge d'aquesta resolució.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs de súplica en el termini de cinc
dies.
|
